做網(wǎng)站一直給絕大多數(shù)網(wǎng)民以很方便、很便宜的印象，包括很多IT領(lǐng)域的從業(yè)者也這么認為。其實不管是7萬，還是700萬都是完全可能的，關(guān)鍵最后的產(chǎn)出規(guī)模和質(zhì)量高度。不妨來分析下網(wǎng)站成本的構(gòu)成，據(jù)我所知有如下幾類：

　　規(guī)劃，統(tǒng)籌目標(biāo)及管控成本。

　　設(shè)計，包括產(chǎn)品管理、做方案，以及使用相關(guān)程序軟件的授權(quán)購買成本。

　　開發(fā)，包括項目管理、編寫代碼，以及使用相關(guān)程序軟件的授權(quán)購買成本。

　　內(nèi)容，包括文字、照片、視頻等數(shù)據(jù)的原創(chuàng)或購進版權(quán)成本。

　　運營，包括服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)帶寬、電費等支持成本。

　　維護，有關(guān)設(shè)計、開發(fā)、內(nèi)容的所有升級和改版調(diào)整成本。

　　可以看到，如果依次走流程做下來，工作量不小，成本當(dāng)然也不會少。不同目標(biāo)類型網(wǎng)站，對以上各環(huán)節(jié)的投入比重有不同，而且差異可能還很大?？傮w來說有項目體制、產(chǎn)品體制兩類，項目體制更重視開發(fā)，產(chǎn)品體制則更重視設(shè)計。目前所有以外包形式做的網(wǎng)站，統(tǒng)統(tǒng)都是“項目體制”，只有真正運營產(chǎn)品的互聯(lián)網(wǎng)公司才可能做到“產(chǎn)品體制”。原因很簡單，“產(chǎn)品體制”的操作需要業(yè)務(wù)能力做支撐。

　　也就是說，做網(wǎng)站可以很簡單，也可以夠復(fù)雜。除在中國無法保護的知識產(chǎn)權(quán)，如今的網(wǎng)絡(luò)到處都是免費資源，可以下載風(fēng)格模板，省去設(shè)計成本;可以下載應(yīng)用程序，省去開發(fā)成本;可以抓取他站內(nèi)容，省去內(nèi)容成本。去除這三塊最重要的花銷，還可以租虛擬空間或服務(wù)器，大大節(jié)省運營成本。剩下，也就是規(guī)劃、維護這樣些可以說不清道不明的雜事，如此結(jié)論，做網(wǎng)站的確“可以”不需要什么門檻。

　　既然做網(wǎng)站這么容易，那為什么爛網(wǎng)站隨處可見，甚至好網(wǎng)站寥寥無幾?因為“拼湊”出來的網(wǎng)站不是根據(jù)需求定制，而是根據(jù)能夠使用的開源程序來“定義”需求。還有很多認真開發(fā)過的網(wǎng)站也很爛，原因則在于“輕設(shè)計、重開發(fā)”，也就是前文所提“項目體制”做網(wǎng)站的弊端。

　　做網(wǎng)站是套很龐大的系統(tǒng)工程，就南寧網(wǎng)原熟悉的設(shè)計環(huán)節(jié)來說，不同目標(biāo)也對應(yīng)不同結(jié)果。展示類需要強化視覺，任務(wù)類需要強化交互，資訊類需要強化呈現(xiàn)。舉政府網(wǎng)站例子，典型的信息化服務(wù)平臺，是政府的數(shù)字化形象標(biāo)志和服務(wù)窗口。那就感覺它的用戶群與hao123重疊，所以最重要就是“簡單、實用”，應(yīng)該強化在線辦事效率，應(yīng)該提升公眾互動效果。如此才能真正達到電子政務(wù)建設(shè)的目標(biāo)，否者就是面子工程和應(yīng)付項目。

　　以中文網(wǎng)站目前現(xiàn)狀來看，超過90%的問題都是設(shè)計階段造成或遺留的，“項目體制”做網(wǎng)站也有個叫“需求分析”的流程，但初衷本不是為用戶。不管直接找軟件公司開發(fā)網(wǎng)站，還是先找設(shè)計公司做方案，再找軟件公司開發(fā)，都存在設(shè)計監(jiān)管上的問題。拋開責(zé)任心來看待此問題，外行管不了內(nèi)行，冤大頭其實都是自找的。

　　以南寧網(wǎng)原專業(yè)的偏見來看，我們認為設(shè)計與開發(fā)相輔相成，但設(shè)計決定了網(wǎng)站的成長軌跡，好設(shè)計方案可以大大簡化開發(fā)實現(xiàn)難度。如果全按專業(yè)模式走，整套網(wǎng)站設(shè)計方案價值上十萬、幾十萬，在高端設(shè)計公司里很正常，包括信息架構(gòu)、交互設(shè)計等具體操作指導(dǎo)和通行規(guī)范。這價格高么?一點都不高，公司VI還能賣上百萬呢。

　　當(dāng)然，也不是說用別人的程序就該一巴掌拍死，如果需求有限，同時的確有能滿足當(dāng)前需求的共享程序，可以考慮購買授權(quán)。但此時更應(yīng)該強調(diào)設(shè)計，起碼不應(yīng)該讓專業(yè)人士一眼就看出來這是XXX程序，要么說明設(shè)計不到位，要么說明這套程序的可定制性太差，選擇根本是個錯誤。