要理解WEB2.0，先得看WEB的歷史。World Wide Web，簡(jiǎn)稱(chēng)WWW，是英國(guó)人TimBerners-Lee 1989年在歐洲共同體的一個(gè)大型科研機(jī)構(gòu)任職時(shí)發(fā)明的。通過(guò)WEB，互聯(lián)網(wǎng)上的資源，可以在一個(gè)網(wǎng)頁(yè)里比較直觀的表示出來(lái)；而且資源之間，在網(wǎng)頁(yè)上可以鏈來(lái)鏈去。在WEB1.0上做出巨大貢獻(xiàn)的公司有Netscape，Yahoo和Google。Netscape研發(fā)出第一個(gè)大規(guī)模商用的瀏覽器，Yahoo的楊致遠(yuǎn)提出了互聯(lián)網(wǎng)黃頁(yè)，而Google后來(lái)居上，推出了大受歡迎的搜索服務(wù)。
　　搜索最大的貢獻(xiàn)是，把互聯(lián)網(wǎng)上海量的信息，用機(jī)器初步分了個(gè)線索。但是，光知道網(wǎng)頁(yè)里有哪些關(guān)鍵字，只解決了人瀏覽網(wǎng)頁(yè)的需求。所以，Tim-Berners-Lee在提出WWW不久，即開(kāi)始推崇語(yǔ)義網(wǎng)（Semantic Web）的概念。為什么呢？
　　因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)上的內(nèi)容，機(jī)器不能理解。他的理想是，網(wǎng)頁(yè)制作時(shí)和架構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，大家都用一種語(yǔ)義的方式，將網(wǎng)頁(yè)里的內(nèi)容表述成機(jī)器可以理解的格式。這樣，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)就成了一個(gè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹R(shí)庫(kù)。
　　從理想的角度，這是很誘人的，因?yàn)榭茖W(xué)家和機(jī)器都喜歡有次序的東西。Berners-Lee關(guān)心的是，互聯(lián)網(wǎng)上數(shù)據(jù)，及能否被其它的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用所重復(fù)引用。舉一個(gè)例子說(shuō)明標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)的魅力。
　　有個(gè)產(chǎn)品叫LiberyLink。裝了它后，到Amazon上去瀏覽時(shí)，會(huì)自動(dòng)告訴你某一本書(shū)在用戶(hù)當(dāng)?shù)氐膱D書(shū)館能否找到，書(shū)號(hào)是多少等。因?yàn)橐槐緯?shū)有統(tǒng)一的書(shū)號(hào)和書(shū)名，兩個(gè)不同的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)（Amazon 和當(dāng)?shù)貓D書(shū)館數(shù)據(jù)庫(kù)檢索）可以公享數(shù)據(jù)，給用戶(hù)提供全新服務(wù)。
　　但是，語(yǔ)義網(wǎng)提出之后，曲高和寡，響應(yīng)的人不多。為什么？因?yàn)橹竿W(wǎng)頁(yè)的制作者提供這么多額外的信息去讓機(jī)器理解一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，太難；簡(jiǎn)直就是人給機(jī)器打工。這違反了人們能偷懶就偷懶的本性。看看Google的成功就知道。
　　Google有個(gè)Page Rank技術(shù)，將網(wǎng)頁(yè)之間互相鏈接的關(guān)系，用來(lái)做結(jié)果排序的一個(gè)依據(jù)，變相利用了網(wǎng)頁(yè)制作人的判斷力。想一想網(wǎng)頁(yè)的制作者們，從數(shù)量來(lái)說(shuō)，比純?yōu)g覽者的數(shù)量小得多。但Google就這一個(gè)革新，用上了網(wǎng)頁(yè)的制作者的一部份力量，已將其推上了互聯(lián)網(wǎng)的頂峰。
　　所以互聯(lián)網(wǎng)下一步，是要讓所有的人都忙起來(lái)，全民織網(wǎng)，然后用軟件，機(jī)器的力量使這些信息更容易被需要的人找到和瀏覽。如果說(shuō)WEB1.0是以數(shù)據(jù)為核心的網(wǎng)，那我覺(jué)得WEB2.0是以人為出發(fā)點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)。
　　我們看一看最近的一些WEB2.0產(chǎn)品，就可以理解以上觀點(diǎn)。
　　Blog：用戶(hù)織網(wǎng)，發(fā)表新知識(shí)，和其他用戶(hù)內(nèi)容鏈接，進(jìn)而非常自然的組織這些內(nèi)容。
　　RSS：用戶(hù)產(chǎn)生內(nèi)容自動(dòng)分發(fā)，定閱。
　　Podcasting：個(gè)人視頻/聲頻的發(fā)布/定閱。
　　SNS：blog+人和人之間的鏈接。
　　WIKI：用戶(hù)共同建設(shè)一個(gè)大百科全書(shū)。
　　從知識(shí)生產(chǎn)的角度看，WEB1.0的任務(wù)，是將以前沒(méi)有放在網(wǎng)上的人類(lèi)知識(shí)，通過(guò)商業(yè)的力量，放到網(wǎng)上去。WEB2.0的任務(wù)是，將這些知識(shí)，通過(guò)每個(gè)用戶(hù)的瀏覽求知的力量，協(xié)作工作，把知識(shí)有機(jī)的組織起來(lái)，在這個(gè)過(guò)程中繼續(xù)將知識(shí)深化，并產(chǎn)生新的思想火花。從內(nèi)容產(chǎn)生者角度看，WEB1.0是商業(yè)公司為主體把內(nèi)容往網(wǎng)上搬，而WEB2.0則是以用戶(hù)為主，以簡(jiǎn)便隨意方式，通過(guò)blog/podcasting 方式把新內(nèi)容往網(wǎng)上搬。
　　從交互性看，WEB1.0是網(wǎng)站對(duì)用戶(hù)為主；WEB2.0是以P2P為主。從技術(shù)上看，WEB客戶(hù)端化，工作效率越來(lái)越高。比如像Ajax技術(shù), GoogleMAP/Gmail里面用得出神入化。我們看到，用戶(hù)在互聯(lián)網(wǎng)上的作用越來(lái)越大；他們貢獻(xiàn)內(nèi)容，傳播內(nèi)容，而且提供了這些內(nèi)容之間的鏈接關(guān)系和瀏覽路徑。在SNS里面，內(nèi)容是以用戶(hù)為核心來(lái)組織的。WEB2.0是以用戶(hù)為核心的互聯(lián)網(wǎng)。
　　那么，這種意義上的WEB2.0，和Tim Berners-Lee的語(yǔ)義網(wǎng)，有什么不同呢？語(yǔ)義網(wǎng)的出發(fā)點(diǎn)是數(shù)據(jù)的規(guī)整及可重復(fù)被機(jī)器調(diào)用，提出使用語(yǔ)義化的內(nèi)容發(fā)布工具， 試圖從規(guī)則和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上使互聯(lián)網(wǎng)更加有序。
　　Google等搜索引擎，在沒(méi)有語(yǔ)義網(wǎng)的情況下，盡可能的給互聯(lián)網(wǎng)提供了線索。WEB2.0則是鼓勵(lì)用戶(hù)用最方便的辦法發(fā)布內(nèi)容（blog/podcasting），但是通過(guò)用戶(hù)自發(fā)的（blog）或者系統(tǒng)自動(dòng)以人為核心（SNS）的互相鏈接給這些看似凌亂的內(nèi)容提供索引。因?yàn)檫@些線索是用戶(hù)自己提供，更加符合用戶(hù)使用感受?；ヂ?lián)網(wǎng)逐漸從以關(guān)鍵字為核心的組織方式和閱讀方式，到以互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)的個(gè)人portal（ＳＮＳ）為線索，或者以個(gè)人的思想脈絡(luò)（blog／rss）為線索的閱讀方式。WEB2.0強(qiáng)調(diào)用戶(hù)之間的協(xié)作。WIKI是個(gè)典型例子。
　　從這個(gè)角度看，互聯(lián)網(wǎng)是在變得更有序，每個(gè)用戶(hù)都在貢獻(xiàn)：要么貢獻(xiàn)內(nèi)容，要么貢獻(xiàn)內(nèi)容的次序。
　　對(duì)下一代互聯(lián)網(wǎng)的看法，還會(huì)有很多的討論。有一點(diǎn)可以肯定，WEB2.0是以人為核心線索的網(wǎng)。
　　提供更方便用戶(hù)織網(wǎng)的工具，鼓勵(lì)提供內(nèi)容。根據(jù)用戶(hù)在互聯(lián)網(wǎng)上留下的痕跡，組織瀏覽的線索，提供相關(guān)的服務(wù)，給用戶(hù)創(chuàng)造新的價(jià)值，給整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生新的價(jià)值，才是WEB2.0商業(yè)之道。