流量多少，才值錢?一個(gè)流量、一個(gè)用戶，值多少錢?如果僅僅以用戶數(shù)和流量作為終極目標(biāo)的話，那么，其實(shí)就像“網(wǎng)易科技”這種頻道也沒(méi)有存在的意義了，因?yàn)槠淞髁勘绕痼w育、新聞欄目、甚至商業(yè)頻道來(lái)說(shuō)，都是排名靠后的。

　　一個(gè)mop的論壇注冊(cè)用戶、一個(gè)網(wǎng)易郵箱用戶、一個(gè)阿里巴巴收費(fèi)用戶、一個(gè)豆瓣用戶，價(jià)值肯定不一樣，同樣的，mop論壇的pv、網(wǎng)易郵箱的pv、豆瓣的pv、個(gè)人博客的PV，價(jià)值當(dāng)然不一樣。衡量的標(biāo)準(zhǔn)也不同。

　　如果用網(wǎng)易的PV、UV來(lái)衡量?jī)r(jià)格，那還會(huì)有人去做豆瓣嗎?如果以豆瓣、myspaces的價(jià)格，來(lái)衡量網(wǎng)易PV、UV的價(jià)格，網(wǎng)易的股票早就發(fā)了，而不是象現(xiàn)在，廣告才占公司收入的那么一丁點(diǎn)比例。

　　我不想討論豆瓣值不值得80萬(wàn)美金，而是說(shuō)這篇文章如此強(qiáng)調(diào)流量、用戶數(shù)跟價(jià)格的關(guān)系，有點(diǎn)過(guò)了，而沒(méi)有強(qiáng)調(diào)什么樣的流量帶來(lái)什么樣的價(jià)值。另外一個(gè)，是投資的眼光問(wèn)題，從投資的角度來(lái)說(shuō)，不是買現(xiàn)有的東西，而是買未來(lái)的發(fā)展。

　　以前我曾經(jīng)寫過(guò)《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)鏈:論壇為何越來(lái)越黃?》，其實(shí)，就是講流量的問(wèn)題。流量=/=錢，國(guó)內(nèi)太多的互聯(lián)網(wǎng)公司，把“流量=錢”視為尚方寶劍，只要有了流量，錢自然就來(lái)了，但卻從來(lái)不考慮網(wǎng)站本身的價(jià)值。

　　做網(wǎng)站干什么?搞流量啊!為什么要搞流量?投資啊!賺錢啊!那怎么搞流量啊?上流氓軟件、搞插件、上擦邊文章!為了搞流量，流氓出來(lái)了，為了搞流量，跟流氓合作，1000個(gè)點(diǎn)擊才幾十元。誰(shuí)考慮過(guò)用戶?最有代表性的觀點(diǎn)是:“我們已經(jīng)考慮了各個(gè)層次的用戶，高中低端的內(nèi)容都有，用戶都能找到需要的內(nèi)容。”背后呢?都是在考慮怎么搞流量。

　　web2.0的公司，值多少錢不重要，主要是看創(chuàng)業(yè)者的心態(tài)，有時(shí)候，覺(jué)得挺有意思的，外國(guó)的網(wǎng)站成功都是源于興趣，比如雅虎，比如google，比如facebook，比如myspaces，國(guó)內(nèi)的網(wǎng)站，不成功都是源于心態(tài)，copy個(gè)國(guó)外的網(wǎng)站形式就想著套錢，想著弄投資。

　　web2.0公司，短小精干，很多網(wǎng)站只有幾個(gè)人，憑著興趣、愛(ài)好在做，流量不大，價(jià)值卻不低，低成本運(yùn)行加上良好的心態(tài)，成功的幾率要比一心套投資的網(wǎng)站大很多。豆瓣的用戶，忠誠(chéng)度怎么都要比網(wǎng)易的高，新浪現(xiàn)在也做一個(gè)豆瓣的形式，甚至mop自己做的那個(gè)，看看評(píng)論的質(zhì)量，一分高下。作為用戶，喜歡BT的可以其mop，但是如果交朋友的，可以去豆瓣，我在豆瓣獲得很多東西，這是在網(wǎng)易、新浪、mop做不到的。80萬(wàn)美金，賣掉豆瓣，阿北還不至于那樣傻吧?我一直都說(shuō)過(guò)，豆瓣的最好歸宿，是亞馬遜，豆瓣的東西，跟亞馬遜的配合是天衣無(wú)縫的，80萬(wàn)在陳一舟看來(lái)，不值得，在亞馬遜看來(lái)就太便宜了。