直播中
本文的目的在于揭示和DOTNET及C#相關(guān)的一些常見的和不常見的問題。在這些問題中我的第一篇文章和string數(shù)據(jù)類型有關(guān),string數(shù)據(jù)類型是一種引用類型,但是當(dāng)和其他引用類型比較的時候,很多開發(fā)人員可能并不能完全理解它的行為。
問題
對于常見的引用類型,當(dāng)改變一個對象別名的值時,這種變化也同樣會在一個實(shí)際的對象中表現(xiàn)出來;反之亦然。但是對于string類型,似乎不是這樣的。
解釋
引用類型
假設(shè)我們有一個類MyType,這個類有一個屬性Name;我們還有一個類AppType,這個類提供Main()方法來運(yùn)行這個程序。
下面,我們來看看代碼:
using System;
class MyType
{
private string name;
public string Name
{
set
{
name=value;
}
get
{
return name;
}
}
}
class AppType
{
public static void Main()
{
MyType obj1,obj2;
Console.WriteLine("*****Learning reference Philosophy*****");
obj2=new MyType();
obj2.Name="Sadiq";
obj1=obj2;
Console.WriteLine("values of obj1={0} and obj2={1}",obj1.Name,obj2.Name);
obj1.Name="Ahmed";
Console.WriteLine("values of obj1={0} and obj2={1}",obj1.Name,obj2.Name);
}
}
當(dāng)你編譯并且運(yùn)行這段代碼時,你將得到如下輸出:
*****Learning reference philosophy*****
values of obj1=Sadiq and obj2=Sadiq
values of obj1=Ahmed and obj2=Ahmed
這表明obj1不過是obj2的別名,換句話說,obj1和obj2都指向同一個內(nèi)存空間。
值類型
和上面的代碼差不多,不同的是這次我們將MyType定義為類,其他部分都相同,我們先看看代碼:
using System;
struct MyType
{
private string name;
public string Name
{
set
{
name=value;
}
get
{
return name;
}
}
}
class AppType
{
public static void Main()
{
MyType obj1,obj2;
Console.WriteLine("*****Learning reference Philosophy*****");
obj2=new MyType();
obj2.Name="Sadiq";
obj1=obj2;
Console.WriteLine("values of obj1={0} and obj2={1}",obj1.Name,obj2.Name);
obj1.Name="Ahmed";
Console.WriteLine("values of obj1={0} and obj2={1}",obj1.Name,obj2.Name);
}
}
我們再來看看上面代碼運(yùn)行后的輸出:
*****Learning reference philosophy*****
values of obj1=Sadiq and obj2=Sadiq
values of obj1=Ahmed and obj2=Sadiq
這表明obj1和obj2并不相同,也就是說,他們指向不同的內(nèi)存空間。
引用類型還是值類型?
現(xiàn)在,讓我們看看直接使用string類型的情況:
using System;
class AppType
{
public static void Main()
{
String obj1,obj2;
Console.WriteLine("*****Learning reference philosophy*****");
//No need of it
//obj2=new MyType();
obj2="Sadiq";
obj1=obj2;
Console. WriteLine("values of obj1={0} and obj2={1}",obj1,obj2);
obj1="Ahmed";
Console.WriteLine("values of obj1={0} and obj2={1}",obj1,obj2);
}
}
當(dāng)你運(yùn)行這段代碼,你會得到:
*****Learning reference philosophy*****
values of obj1=Sadiq and obj2=Sadiq
values of obj1=Ahmed and obj2=Sadiq
這表明obj1并不是obj2的別名,即obj1和obj2指向不同的內(nèi)存空間。
非常奇怪!確實(shí)!我們都知道string類型是動態(tài)增長的,這表明它必須在堆上分配內(nèi)存。我們都知道引用類型都在堆上分配內(nèi)存,那么string類型也應(yīng)該是引用類型,那么為何它又表現(xiàn)出和值類型一樣的性質(zhì)呢?
原因
關(guān)鍵在于如下的兩行代碼中:
string obj1;
obj1 = “value forces to allocate a memory”;
第一行代碼僅僅是定義了一個對象,并不會創(chuàng)建一個對象;第二行代碼才會真正創(chuàng)建一個對象。這意味著你也可以將第二行代碼寫成:
obj=new string(“value forces to allocate a memory”);.
總結(jié)
因此,當(dāng)你初始化一個string對象的值或是賦予一個新的字符串給它的時候都將在內(nèi)存中創(chuàng)建一個新的對象。現(xiàn)在,我們應(yīng)該明白了第三個例子中的obj1并不是obj2的別名,他們指向不同的內(nèi)存空間。